Vitalik: Ich hoffe, dass mehr Forscher, die an ZK und FHE arbeiten, das Overhead-Verhältnis zur Darstellung der Leistung verwenden, anstatt Operationen pro Sekunde.
Vitalik postete auf der X-Plattform: "Ich hoffe, dass mehr Menschen, die sich mit ZK (Zero-Knowledge Proof) und FHE (Fully Homomorphic Encryption) beschäftigen, die Performance anhand des Kostenverhältnisses ausdrücken können, anstatt einfach nur zu sagen: 'Wir können N Berechnungen pro Sekunde durchführen.' Diese Methode ist weniger abhängig von der Hardware und kann eine sehr nützliche Kennzahl liefern: Wie viel Effizienz opfere ich, wenn ich die Anwendung von 'vertrauensbasiert' auf 'kryptographiebasiert' umstelle? Sie eignet sich auch besser für Performance-Schätzungen, denn als Entwickler weiß ich bereits, wie viel Zeit die ursprüngliche Berechnung benötigt, sodass ich die Performance einfach durch Multiplikation mit dem Kostenverhältnis abschätzen kann. (Ja, ich weiß, das ist nicht einfach, weil sich die Arten der Operationen zwischen Ausführung und Beweis unterscheiden, insbesondere bei SIMD/Parallelisierung und Speicherzugriffsmethoden, sodass selbst das Kostenverhältnis teilweise noch von der Hardware abhängt. Dennoch glaube ich, dass das 'Kostenverhältnis' eine sehr wertvolle Kennzahl ist, auch wenn sie nicht perfekt ist.)"
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Certora arbeitet mit Cork und Hypernative zusammen, um einen neuen Standard für Web3-Sicherheit zu setzen


Strebt Taiwan eine nationale Bitcoin-Reserve an? Bis Ende 2025 wird ein Bericht veröffentlicht

