Das DOJ beschlagnahmt 584.000 USDT im Zusammenhang mit iranischem Drohnenlieferanten
- Das DOJ strebt die zivilrechtliche Einziehung von 584.741 USDT an, die mit iranischen Drohnenaktivitäten in Verbindung stehen.
- Mohammad Abedini und SDRA werden beschuldigt, Navigationssysteme an die IRGC geliefert zu haben.
- Stablecoins in nicht-verwahrten Wallets stehen vor neuen Compliance-Maßnahmen durch US-Regulierungsbehörden.
Das United States Attorney’s Office für den District of Massachusetts hat eine zivilrechtliche Einziehungsmaßnahme eingeleitet, um 584.741 Tether (USDT) von einem iranischen Staatsbürger zu beschlagnahmen, der beschuldigt wird, Technologie an das Militär des Landes geliefert zu haben. Laut dem Department of Justice (DOJ) wurden die Token angeblich in einer nicht gehosteten Kryptowallet gehalten. Offizielle Stellen erklärten, dass der Fall eine Ausweitung der Sanktionsdurchsetzung auf den Bereich der dezentralen Finanzen darstellt, der oft als außerhalb der traditionellen Aufsicht betrachtet wird.
Iranisches Unternehmen und Verbindungen zur Drohnenlieferung
Die Behörden identifizierten die Wallet als kontrolliert von Mohammad Abedini, 39, Gründer und Geschäftsführer von San’at Danesh Rahpooyan Aflak Co. (SDRA). Das DOJ erklärte, Abedini und SDRA hätten Navigationsmodule an das Drohnen- und Raketenprogramm der Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) geliefert. Laut einer Pressemitteilung des DOJ umfassten die Module das Sepehr Navigation System.
US-Beamte behaupten, dass diese Systeme von der IRGC Aerospace Force in unbemannten Luftfahrzeugen und gelenkten Munitionen eingesetzt wurden, und dass dieselbe Technologie Berichten zufolge bei einem Drohnenangriff im Januar 2024 in Nordjordanien verwendet wurde, bei dem drei US-Soldaten getötet und Dutzende verletzt wurden.
Die Technologie von SDRA wurde auch an den Hersteller der Shahed-Drohnen geliefert, die im iranischen Militär weit verbreitet sind. Sie wurde ebenfalls von Russland im Krieg gegen die Ukraine eingesetzt. Darüber hinaus wird sie von mehreren bewaffneten Gruppen genutzt. Das DOJ hält fest, dass die betreffende Wallet direkt mit diesen sanktionierten Aktivitäten in Verbindung steht.
Vorwürfe gegen Mohammad Abedini
Abedini sieht sich Anklagen gegenüber, materielle Unterstützung für ausländische Terrororganisationen geleistet zu haben, was zum Tod führte, und wird der Verschwörung beschuldigt, sensible US-Technologie für militärische Drohnen zu beschaffen. Italienische Behörden nahmen ihn im Dezember 2024 fest, ließen ihn jedoch im Januar 2025 wieder frei. Das DOJ geht nun davon aus, dass er sich im Iran aufhält.
Zudem behauptet die NGO Iran Watch, dass Abedini und ein Geschäftspartner zwischen 2016 und 2024 Elektronik und technische Daten US-amerikanischen Ursprungs von amerikanischen Herstellern geschmuggelt hätten. Die Gegenstände seien angeblich aus der Schweiz in den Iran re-exportiert worden. Aufgrund ihrer Größe hätten die Geräte in einem Koffer transportiert werden können. Die Vorwürfe sind jedoch bislang unbewiesen.
Laut den Unterlagen des DOJ verbanden Abedinis Aktivitäten SDRA direkt mit den Drohnenoperationen des Iran und warfen Bedenken hinsichtlich der Umgehung von Beschränkungen durch sanktionierte Technologie auf. Dieser Fall ist einer der ersten, der die zivilrechtliche Einziehung mit Stablecoins in dezentralen Wallets verknüpft.
Verwandt: DOJ sagt, DeFi-Entwickler sind ohne kriminelle Absicht sicher
Stablecoin-Durchsetzung und neues Terrain
Zivilrechtliche Einziehung wurde lange genutzt, um finanzielle Vermögenswerte zurückzugewinnen, die mit kriminellen oder terrorismusbezogenen Aktivitäten in Verbindung stehen. Nun weitet das DOJ ihre Anwendung auf den Bereich der dezentralen Finanzen aus und plant, die Grenzen bestehender Durchsetzungsrahmen für Vermögenswerte zu testen, die außerhalb von Börsen oder Banken aufbewahrt werden.
Das DOJ erklärte, dass die Rolle von USDT im globalen Finanzwesen die Dringlichkeit erhöht. Tether wird aufgrund seiner Parität zum US-Dollar und seiner Liquidität häufig für Transaktionen genutzt. Offizielle argumentieren, dass diese Eigenschaften es auch zu einem einfachen Kanal für den Missbrauch durch sanktionierte Personen machen, die versuchen, Gelder zu verschleiern.
Während die Regulierungsbehörden mit der Durchsetzung voranschreiten, wirft dieser Fall eine wichtige Frage auf: Können Stablecoins in nicht-verwahrten Wallets außerhalb des Rahmens einer rechtlichen Untersuchung bleiben, wenn sie mit illegalen Netzwerken in Verbindung stehen?
Das DOJ stellt klar, dass digitale Gelder zurückverfolgt und mit sanktionierten Personen in Verbindung gebracht werden können. Sie können nach US-Recht beschlagnahmt werden, selbst aus nicht gehosteten Wallets. Diese Beschlagnahme zeigt, dass Stablecoins wie Tether ebenfalls strengeren Compliance-Regeln unterliegen werden und Eigentums- oder Transaktionsmethoden Vermögenswerte nicht von der Regulierung ausnehmen.
Der Beitrag DOJ Seizes $584,000 USDT Linked to Iran Drone Supplier erschien zuerst auf Cryptotale.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
300 Millionen Dollar wurden innerhalb einer Stunde am Kryptomarkt liquidiert, während der Fed Chair seine FOMC-Rede hält

Finanzielles Schwarzes Loch: Stablecoins verschlingen Banken
Stablecoins verschlingen mit ihrer „Narrow-Banking“-Struktur Liquidität und formen dabei stillschweigend die globale Finanzarchitektur neu.

263 Millionen US-Dollar Krypto-Kapital treten ein: Die US-Zwischenwahlen werden zum neuen Höhepunkt der politischen Auseinandersetzungen
Diesmal gibt es mehr Super-PACs, von denen einige eine deutlich klarere Position zugunsten republikanischer Kandidaten einnehmen.

Vollständiger Beschluss der Federal Reserve: Zinssenkung um 25 Basispunkte und Ankündigung der Bilanzverkürzung, zwei Gegenstimmen zeigen zunehmende Uneinigkeit.
Die Federal Reserve hat den Leitzins erneut um 25 Basispunkte gesenkt und angekündigt, das Quantitative Tightening zum 1. Dezember zu beenden. Zwei Ausschussmitglieder stimmten dagegen: eines unterstützte keine Zinssenkung, das andere befürwortete eine Senkung um 50 Basispunkte.

