Mileis $LIBRA steht unter Beobachtung, während eine Untersuchung Argentiniens Wirtschaftsreformen auf die Probe stellt

Argentinien hat seine Untersuchung gegen Präsident Javier Milei im Zusammenhang mit dem $LIBRA-Skandal wieder aufgenommen – ein Schritt, der die Aufmerksamkeit auf die umstrittene Kryptowährungsinitiative seiner Regierung erneut entfacht hat. Der $LIBRA, eine digitale Währung, die an den argentinischen Peso gekoppelt ist, wurde 2023 als Teil der umfassenden wirtschaftlichen Reformstrategie der Regierung eingeführt, um die Inflationskrise des Landes zu stabilisieren. Das Projekt sah sich jedoch anhaltender Kritik von Gesetzgebern, Ökonomen und der Öffentlichkeit ausgesetzt, insbesondere hinsichtlich mangelnder Transparenz und der Wirksamkeit bei der Eindämmung der Inflation [1].

Die vom Office of the Comptroller General geleitete Untersuchung prüft potenzielles Missmanagement und Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung öffentlicher Mittel für die Entwicklung und Förderung von $LIBRA. Während die Regierung das Projekt zunächst als notwendigen Schritt zur finanziellen Souveränität verteidigte, deuten aktuelle Berichte darauf hin, dass interne Prüfungen Zweifel daran aufkommen lassen, ob die Initiative ihre erklärten wirtschaftlichen Ziele erreicht hat [2].

Rechtsexperten weisen darauf hin, dass die Wiederaufnahme der Ermittlungen erhebliche Auswirkungen auf Mileis Präsidentschaft haben könnte, insbesondere wenn sich herausstellt, dass verfassungsrechtliche oder finanzielle Vorschriften verletzt wurden. Die Untersuchung wird sich voraussichtlich darauf konzentrieren, ob die zuständigen Ministerien ausreichende Aufsicht ausgeübt haben und ob öffentliche Mittel entsprechend den gesetzlichen Genehmigungen verwendet wurden [3].

Das $LIBRA-Projekt ist in Argentinien ein polarisierendes Thema. Befürworter argumentieren, es sei ein mutiger Schritt zur Modernisierung der Wirtschaft und zur Verringerung der Abhängigkeit von Fremdwährungen. Kritiker hingegen behaupten, dass die digitale Währung ihre Versprechen nicht eingelöst habe und möglicherweise Aufmerksamkeit und Ressourcen von dringenderen Wirtschaftsreformen abgelenkt wurden. Die Zentralbank von Argentinien hat sich öffentlich nicht zur Untersuchung geäußert, aber interne Quellen geben an, dass sie mit den Ermittlern kooperiert [4].

Politische Analysten weisen darauf hin, dass der Zeitpunkt der Wiederaufnahme politisch sensibel sein könnte, insbesondere angesichts mehrerer bevorstehender hochkarätiger Legislativsitzungen und wirtschaftspolitischer Diskussionen. Sollte die Untersuchung zu konkreten Ergebnissen führen, könnte dies die öffentliche Wahrnehmung der umfassenderen Wirtschaftsstrategie der Regierung beeinflussen und möglicherweise Auswirkungen auf die bevorstehenden Wahlen haben. Die Regierung betont weiterhin ihr Engagement für wirtschaftliche Reformen und hat frühe Berichte als politisch motiviert zurückgewiesen [5].

Quelle: