Debatte über Trumps neueste Executive Order entfacht: Bitcoin-Reserve oder Rebranding?

Donald Trump hat seine Versprechen eingelöst und eine Anordnung unterzeichnet, um eine strategische Bitcoin-Reserve und einen separaten US-Digital-Asset-Vorrat zu etablieren.

Während einige Branchenvertreter die Anordnung loben, bleiben andere skeptisch. Sie argumentieren, dass die Initiative kaum mehr als eine Umbenennung bestehender Regierungsbestände ohne neue Strategie ist.

Donald Trump unterschreibt Befehl für strategische Bitcoin-Reserve

Die Anordnung weist das US-Finanzministerium an, die strategische Bitcoin-Reserve zunächst mit BTC zu finanzieren, die durch straf- und zivilrechtliche Vermögensbeschlagnahme beschlagnahmt wurden. Die Regierung hat versprochen, diese Vermögenswerte nicht zu verkaufen.

„Bitcoin, die ursprüngliche Kryptowährung, wird wegen ihrer Knappheit und Sicherheit als digitales Gold bezeichnet, da sie nie gehackt wurde. Mit einem festen Angebot von 21 Millionen Coins gibt es einen strategischen Vorteil, zu den ersten Nationen zu gehören, die eine strategische Bitcoin-Reserve schaffen“, heißt es in der Anordnung.

Arkham Intelligence-Daten zeigen, dass die US-Regierung 198.109 BTC in ihren öffentlichen Wallets hält, die bei aktuellen Marktpreisen 17,5 Milliarden USD wert sind.

Trotz dieses erheblichen Bestands stellte David Sacks, der KI- und Krypto-Czar des Weißen Hauses, fest, dass eine umfassende Prüfung der digitalen Vermögenswerte der Regierung nie durchgeführt wurde. Die neue Anordnung verlangt diese Buchführung.

„Vorzeitige Verkäufe von Bitcoin haben die US-Steuerzahler bereits über 17 Milliarden USD an verlorenem Wert gekostet. Jetzt wird die Bundesregierung eine Strategie haben, um den Wert ihrer Bestände zu maximieren“, schrieb er.

Es autorisiert auch budgetneutrale Strategien für den potenziellen Erwerb von mehr Bitcoin. Doch Kritiker argumentieren, dass die Reserve keine wesentliche Wirkung hat.

Branchenexperten uneinig über strategische Bitcoin-Reserve

Jacob King, Gründer von WhaleWire, wies die jüngste Aufmerksamkeit um die Reserve zurück.

„In Wirklichkeit existiert dies seit über einem Jahrzehnt – sie geben ihm nur einen schicken Titel, um Bitcoin-Fans zu besänftigen“, bemerkte er.

King wies auch darauf hin, dass die Reserve keine neuen Bitcoin-Käufe beinhalten würde. Daher glaubt er, dass dieser Schritt im großen Marktgeschehen weitgehend unbedeutend ist.

Peter Schiff, ein ausgesprochener Kritiker von Bitcoin, äußerte sich ebenfalls zur Anordnung. Laut Schiff wurde der Schritt unter Druck von Spendern und widersprüchlichen Kabinettsmitgliedern gemacht.

Er beschrieb die Anordnung als einen „falschen“ Versuch, von jenen Bitcoin zu profitieren, die die Regierung bereits besitzt.

„Wenn sie noch mehr Bitcoin beschlagnahmen, können sie das auch behalten. Aber sie können nicht mehr kaufen, da Kaufen per Definition eine Zahlung erfordert“, postete Schiff.

Trotz der Kritik sehen einige Branchenführer die Anordnung als einen bedeutenden Schritt zur Legitimierung von Bitcoin auf der Weltbühne.

„Das Endziel war nie, dass die US-Regierung alle Bitcoins der Welt kauft“, sagte Ryan Rasmussen, Leiter der Forschung bei Bitwise.

Rasmussen erklärte, dass der Schritt wahrscheinlich andere Länder dazu veranlassen wird, Bitcoin zu kaufen. Er erwartet auch, dass es Druck auf Vermögensverwalter, Finanzinstitute, Renten und Stiftungen ausüben wird, die Kryptowährung zu übernehmen.

Die Reserve, sagte Rasmussen, wird Bedenken über den Verkauf der US-Bestände zerstreuen und könnte den Weg für zukünftige Akquisitionen ebnen. Er fügte hinzu, dass der Schritt die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass US-Bundesstaaten Bitcoin übernehmen.

Matt Hougan, CIO bei Bitwise, stimmte ebenfalls zu. Er wies darauf hin, dass die Anordnung die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Bitcoin-Verbote erheblich verringern könnte. Hougan fügte hinzu, dass die Reserve,

„Die Geschwindigkeit erhöht, mit der andere Nationen in Betracht ziehen werden, strategische Bitcoin-Reserven zu etablieren, da sie ein kurzfristiges Fenster schafft, um potenziellen zusätzlichen Käufen der USA zuvorzukommen.“

Analyst Nic Carter lobte die Entscheidung ebenfalls und nannte sie eine erfolgreiche Erfüllung eines wichtigen Wahlversprechens. Er hob hervor, dass Bitcoin die offizielle Genehmigung der US-Regierung erhalten hat, eine Auszeichnung, die anderen Kryptowährungen nicht gewährt wurde. Carter betonte, dass die Verwendung von keinen Steuergeldern dazu beitrug, die Initiative vor Gegenreaktionen zu schützen.

„Die Ankündigung hätte nicht besser laufen können“, behauptete er.

Die Unterzeichnung des Exekutivbefehls fand nur einen Tag vor dem White House Krypto-Gipfel statt. Zunächst wurde erwartet, dass Trump den Bitcoin-Reserve-Befehl auf dem Gipfel unterzeichnen würde, was den Bitcoin-Kurs in die Höhe getrieben hatte. Dennoch führte die tatsächliche Unterzeichnung zu einem Rückgang des Wertes der Kryptowährung.

Nachdem der Bitcoin am 5. März kurzzeitig dieses Niveau wieder erreicht hatte, fiel er erneut unter 90.000 USD. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde Bitcoin bei 87.469 USD gehandelt, was einen Rückgang von 4,5 Prozent in den letzten 24 Stunden darstellt.