Überprüfung des Multicoin-Interviews "Warum ist ETH so stark gefallen?": Von Ethereums Vision, Entwicklungsfahrplan bis zu aktuellen Problemen

Sie scheinen die Schöpfer von FOMO zu sein, es besteht kein Zweifel, dass dies eine gute Sache für den Zusammenhalt der Gemeinschaft und das Vertrauen der Unternehmesteams ist. Ich stimme Ryans historischem Blickwinkel nicht zu, aber ich gebe zu, dass die Möglichkeit des historischen Fortschritts nicht von den Bemühungen einzelner Genies getrennt werden kann. Im Ethereum-Ökosystem ist es jedoch schwierig, an andere Meinungsführer außer Vitalik zu denken, was natürlich mit der Spaltung des Gründungsteams zusammenhängt. Es hängt jedoch auch mit dem Mangel an Liquidität in der ökologischen Klasse zusammen. Ein großer Teil des ökologischen Wachstumsgewinns wird von frühen Teilnehmern monopolisiert. Ja, stellen Sie sich vor, Sie haben eine Finanzierung von 31.000 BTC abgeschlossen, die beim aktuellen Marktwert mehr als 2 Milliarden US-Dollar wert ist. Selbst wenn Sie nichts tun, ist das in Ordnung, geschweige denn der Erfolg auf Ethereum, der mehr Wohlstand als diese Zahl geschaffen hat. Daher ist es für diese frühen Teilnehmer, die Meinungsführer sein sollten, attraktiver, eine konservative Strategie zu starten und daran festzuhalten, als sich zu erweitern. Um Risiken zu vermeiden, sind sie vorsichtiger und konservativer bei der Förderung des ökologischen Aufbaus geworden, was verständlich ist. Der einfachste Weg ist, den Status von AAVE zu sichern und dann eine große Menge ETH, die Sie halten, an gehebelte Nachfrager zu verleihen, um beträchtliche stabile Renditen zu erzielen. Warum sollten Sie also andere neue Produkte incentivieren?

Der Grund, warum es zur aktuellen Situation gekommen ist, denke ich, hängt eng mit Vitaliks Stil zusammen. Für Vitalik denke ich, dass er besser als religiöser Führer ist und konstruktive Entwürfe zu einigen metaphysischen Themen wie Wertdesign hat. Als Manager scheint er jedoch nicht begeistert davon zu sein. Das ist auch der Grund, warum die Entwicklungseffizienz von Ethereum so langsam ist. Ein interessanter Witz ist, dass, als die Ethereum-Community erstmals die technische Lösung für Sharding entwarf, inländische öffentliche Ketten bereits geteilt waren. Dies hängt natürlich mit Vitaliks Managementstil zusammen. Sie könnten sagen, dass dies ein Problem ist, dem man sich aufgrund des Strebens nach Dezentralisierung und Gemeinnützigkeit stellen muss. Aber ich denke, für dieses Ökosystem hat Vitalik die Verpflichtung, dieses Problem aktiv zu lösen.

Wie dem auch sei, ich bin voller Zuversicht in die Entwicklung von Ethereum, weil ich die gemeinnützige und revolutionäre Vision hinter dieser Gruppe von Menschen anerkenne. Es war Ethereum und die Menschen dahinter, die es mir ermöglichten, in diese Branche einzutreten, mein eigenes Branchenbewusstsein zu entwickeln und sogar meine aktuellen Werte zu haben. Auch wenn ich derzeit auf einige Widerstände stoße, denke ich als älterer Jugendlicher, dass es nicht so schlecht ist, einigen Idealen jenseits des Geldes nachzujagen!